HMS Bounty是一個羞辱。2025 年 1 月 1 日 , 約 6 點 :下午30點,我和我的醫療服務狗一起造訪了這家餐廳,並經歷了違反聯邦和加州法律的公然歧視。 一旦我進入,員工要求看到我的服務狗的認證,儘管他帶著繩索,平靜,並穿著明確標記為服務動物的手套。在沒有提示的情況下,我解釋了我的狗是我的殘疾所需的服務動物,並且他為我的病情執行特定任務。這些是法律允許企業根據美國聯邦殘疾人法(ADA)和加州民法典第54條提出的唯一兩個問題。2 . 員工忽略了這個解釋。經理來到並堅持我展示驗證,這是根據加州民法典第54條明確禁止的要求。2 (be) 說明殘疾人士不需要出示其服務動物的文件。当我试图解释法律时,局势进一步升级。老闆通過電話聯繫,而不是處理違反,重複了非法要求驗證。最後,我被告知要離開房間。 這種待遇不僅是侮辱性的,而且還明確違反了加州民法典第54條。1 ,保證殘疾人平等獲得公共住宿。我的狗是平靜的,安靜的,並完全沒有注意。除了無知和偏見之外,這令人震驚的行為沒有任何理由。 HMS Bounty已經表明他們對殘疾人權利、法律或客戶沒有尊重。我敦促每個人抵制這個機構,直到他們發出公開道歉,正確訓練他們的工作人員在ADA和加州殘疾法律,並證明他們已經採取步驟來防止這種歧視在未來。

我前往洛杉磯工作，在韓國城中間，我向一位同事詢問了非韓國午餐的建議。不要誤會我的意思：沒有什麼可以反對韓國食品。我只是如此無知，我不知道;我知道要點什麼。他建議這個地方。說溫斯頓丘吉爾在那裡吃飯。足夠推薦給我！ 所以我去那裡吃午飯。當地點昏暗時，我的眼睛需要一段時間才能調整。我不得不用手機上的手電筒來閱讀菜單。但是當我的眼睛最終調整好時，我有機會環顧四周。這個地方很好地填滿了。顯然它是當地人的最愛。 我明白為什麼。價格非常非常非常實惠。午餐菜單適合午餐。晚餐可供選擇，但有各種三明治和沙拉。啤酒的價格低於我迄今為止的任何一家洛杉磯餐廳，但由於是午餐，所以開始飲酒有點早。我給自己做了一個筆記：要回來歡樂時光。 服務非常好，女服務員很專心，熱情洋溢。最後，隨著人群的增加，她變得非常忙碌。但是當條例草案到來時，我對總數感到驚喜。 總的來說非常好的體驗。